Lopez-Moreno G, Davies P, Yang M, Culhane MR, Corzo CA, Li C, Rendahl A, Torremorell M. Evidence of influenza A infection and risk of transmission between pigs and farmworkers. Zoonoses and Public Health. 2022; 00: 1-12. https://doi.org/10.1111/zph.12948
08-Th12-2022 (Trước đó 2 năm 14 ngày)Sự lây truyền virus cúm A giữa heo và người là mối đe dọa đối với cả động vật và sức khỏe cộng đồng. Để hiểu rõ hơn về các nguy cơ lây truyền bệnh cúm ở giao diện người - động vật, chúng tôi đã đánh giá 1) tỷ lệ phát hiện virus cúm A ở người chăn nuôi heo trước và sau khi làm việc trong hai mùa cúm ở người, 2) đánh giá các yếu tố nguy cơ liên quan đến việc phát hiện virus cúm A ở nhân viên và 3) mô tả trình tự di truyền của virus cúm A được phát hiện ở cả nhân viên và heo.
Trong số 58 nhân viên cung cấp mẫu dịch mũi trong thời gian 8 tuần trong mùa cúm 2017/18 và 2018/19, 33 người (57%) có kết quả xét nghiệm dương tính với rRT -PCR ít nhất một lần. 16 (27%) nhân viên có kết quả dương tính trước khi làm việc và 24 (41%) sau khi làm việc. Xét về mẫu thử, 58 trong số 1.785 mẫu ngoáy mũi (3,2%) có kết quả dương tính với rRT -PCR, trong đó 20 trong số 898 (2,2%) được lấy trước khi làm việc và 38 trên 887 (4,3%) sau khi làm việc. Mặc dù các nhân viên trại có nhiều khả năng xét nghiệm dương tính vào cuối ngày làm việc, nhưng không có các triệu chứng bệnh giống cúm, hoặc các dấu hiệu nguy cơ khác, liên quan đến việc phát hiện virus cúm A trước hoặc sau khi báo cáo đi làm. Việc giải trình tự toàn bộ bộ gen trực tiếp từ các mẫu ngoáy mũi của nhân viên cho thấy bằng chứng về việc một nhân viên bị nhiễm virus cúm A H1N1 2009 có nguồn gốc từ người (H1-pdm 1A 3.3.2) khi báo cáo đi làm, và sự phơi nhiễm của một số nhân viên với virus cúm A có nguồn gốc từ heo (H1-alpha 1A 1.1) lưu hành trên heo ở trại nơi họ làm việc.
Nghiên cứu của chúng tôi cung cấp bằng chứng về 1) nguy cơ lây truyền virus cúm A giữa heo và người, 2) nhân viên bị nhiễm virus cúm H1N1 báo cáo đi làm và 3) nhân viên tiếp xúc với heo tạm thời chứa virus cúm A có nguồn gốc từ heo trong đường mũi của họ. Nhìn chung, kết quả của chúng tôi nhấn mạnh sự cần thiết phải thực hiện các giao thức giám sát và phòng ngừa lây truyền ở giao diện heo/người.