Los Estados de la UE tenían la posibilidad de solicitar una derogación especial de la Directiva y Holanda la solicitó para un 50% del territorio, es decir, toda la tierra de praderas. Sin embargo, los jueces europeos decidieron que, sin previo permiso de la Comisión Europea, Holanda no podía proceder por iniciativa propia. Por el momento, la sentencia no representa una sanción, pero podría fijarse si la Comisión Europea decidiera solicitarla al Tribunal en un nuevo juicio. Sin embargo, Holanda se encuentra en un proceso de negociación con la Comisión para suavizar la aplicación de la Directiva, introduciendo la mencionada derogación. La Comisión ha puesto la condición de que la sentencia se cumpla si se quiere aprobar la derogación.
Aunque la política de estiércol actual no se ha cumplido, sí se han reducido considerablemente la producción de estiércol y los excedentes de minerales desde el año 1986. De todas formas Holanda deberá cambiar rigurosamente el sistema, introduciendo un sistema de normas de uso que sustituirá el sistema de minerales actual así como normas para el almacenaje de estiércol y las condiciones de uso. Las normas de uso tendrán que limitar el uso total de abono y el uso de abono animal. Por otra parte se prevé que las normas para el almacenaje de estiércol entren en vigor el 1 de enero de 2005. El Ministro también quiere usar el cambio para reducir el los trámites administrativos para el sector y los costes de realización para el Gobierno, reduciendo los costes y gestión en un 40%, en comparación con 2002.
Jueves, 13 de noviembre de 2003/MAPA- Noticies Exterior/España
http://www.mapya.es/notexterior/pags/bo94.pdf