Comparación de tres métodos de racionar el alimento durante la gestación
MG Young, MD Tokach, FX Aherne, RG Main, SS Dritz, RD Goodband y JL Nelssen 2004. Journal of Animal Science 82 (10):3058-3070
19-may-2005 (hace 19 años 7 meses 7 días)Se utilizaron 684 cerdas con más de 6 semanas de gestación para comparar tres métodos de alimentación sobre el rendimiento reproductivo: control (alimentación según la valoración visual de la condición corporal; 1=flaca, 5=gorda; el objetivo era alcanzar una CC=3 al parto); GD (alimentación según la medida de la grasa dorsal, objetivo era llegar al parto con 19mm de grasa dorsal) y GD2 (igual que el GD pero marcando como objetivo para las cerdas de <15mm alcanzar 19mm en 5 semanas de gestación.
Las cerdas del tratamiento GD y GD2 tuvieron 19 y 19,1 mm de grasa dorsal de media al parto mientras que las cerdas control tendieron a estar más grasas (20; p<0,07). Alimentar las cerdas según su grasa dorsal hizo que más cerdas estuvieran en el rango considerado aceptable de 17-21mm (40,2 vs 53,3 y 52,6%) y hubo menos porcentaje de cerdas gordas (>21mm). Las cerdas control recibieron más pienso de gestación (p<0,05). No se detectaron diferencias de rendimiento durante la lactación aunque las cerdas de más de 21mm de GD comieron menos (p<0,05).
La medida de la GD permite ajustar el pienso de las cerdas durante la gestación de forma más precisa.
Las cerdas del tratamiento GD y GD2 tuvieron 19 y 19,1 mm de grasa dorsal de media al parto mientras que las cerdas control tendieron a estar más grasas (20; p<0,07). Alimentar las cerdas según su grasa dorsal hizo que más cerdas estuvieran en el rango considerado aceptable de 17-21mm (40,2 vs 53,3 y 52,6%) y hubo menos porcentaje de cerdas gordas (>21mm). Las cerdas control recibieron más pienso de gestación (p<0,05). No se detectaron diferencias de rendimiento durante la lactación aunque las cerdas de más de 21mm de GD comieron menos (p<0,05).
La medida de la GD permite ajustar el pienso de las cerdas durante la gestación de forma más precisa.