B. A. Belstra. Annual Swine Report 2002. Universidad de Carolina del Norte.
http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/caprep/prospects2002/fullrep.pdf
12-ago-2002 (hace 22 años 13 días)
La reducción del número de espermatozoides por cubrición se puede conseguir a
través de la reducción del número de espermatozoides por dosis de inseminación
o la reducción del número de inseminaciones por cubrición. Varios experimentos
han pretendido seguir ambas estrategias mediante el uso de la inseminación intrauterina.
En la tabla se muestran los resultados de dos estudios que comparan dos tipos
de inseminación intrauterina no quirúrgica con la inseminación convencional (IC).
En el primer estudio se comparó la IC con una inseminación intrauterina profunda
(IIP) que se realizó, después de una sincronización hormonal, con un catéter secundario
dirigido mediante un catéter convencional modificado. La IIP se consiguió en el
95% de las cerdas en un tiempo medio de 3,7 minutos.
Los resultados del segundo bloque pertenecen a un estudio comercial, realizado
con un catéter disponible en el mercado y por empleados de la granja que recibieron
formación. La inseminación intrauterina (II) se realizó en el cuerpo del útero
y se siguieron las mismas pautas de cubrición que para la IC.
Tipo IA |
Esperm.
dosis (x 10 9) |
Volumen
dosis (ml) |
Dosis / cerda |
Cerdas |
Fertilidad
% |
Indice partos
% |
Nac.
totales |
Nac.
vivos
|
|
IC |
3,0 |
100 |
2 |
147 |
86,4 |
83,0 |
10,0 |
9,4 |
IIP |
0,15 |
5 |
1 |
117 |
86,3 |
82,9 |
9,7 |
9,3 |
IIP |
0,05 |
5 |
1 |
126 |
77,8 |
76,2 |
9,4 |
8,9 |
IIP |
0,025 |
5 |
1 |
60 |
51,7 |
46,7 |
9,3 |
8,8 |
IIP |
0,010 |
5 |
1 |
69 |
39,1 |
39,1 |
9,4 |
9,0 |
|
IC |
3,0 |
80 |
2 |
540 |
91,3 |
91,1 |
12,5 |
10,9 |
II |
3,0 |
80 |
2 |
540 |
91,8 |
90,5 |
12,3 |
11,0 |
IC |
2,0 |
80 |
2 |
540 |
91,1 |
91,8 |
12,6 |
10,9 |
II |
2,0 |
80 |
2 |
540 |
92,6 |
92,5 |
12,3 |
10,8 |
IC |
1,0 |
80 |
2 |
540 |
66,2 |
65,8 |
10,3 |
9,0 |
II |
1,0 |
80 |
2 |
540 |
88,7 |
86,9 |
12,1 |
10,9 |
|
Tipo de
inseminación: IC = convencional; II = intrauterina (en el cuerpo de útero);
IIP = intrauterina profunda (en el cuerno uterino) |
Según estos resultados es posible disminuir considerablemente la concentración
espermática sin perjudicar los índices reproductivos, aunque el segundo de los
estudios también indica que dicha concentración se puede reducir en cierta medida
usando la inseminación convencional. Por otra parte la inseminación intrauterina
requiere una mejor preparación de los técnicos de inseminación y tiene un mayor
riesgo de causar daños uterinos e introducir una infección.
Hasta hoy la inseminación intrauterina se utiliza en investigación y en situaciones
concretas en selección genética. Si en un futuro se consiguiera una reducción
espermática importante, se podría aumentar la eficiencia genética y económica
de la producción de semen, pero también sería más necesario disponer de una evaluación
de la calidad seminal más precisa.