Hemmink JD, Morgan SB, Aramouni M, Everett H, Salguero Canini L, Porter E, Chase-Topping M, Beck K, Loughlin RM, Carr BV, Brown IH, Bailey M, Woolhouse M, Brookes SM, Charleston B, Tchilian E; Distinct Immune Responses and Virus Shedding in Pigs following Aerosol, Intra-Nasal and Contact Infection with Pandemic Swine Influenza A Virus, A(H1N1)09; Vet Res. 2016 Oct 20;47(1):103. PMID: 27765064 DOI: 10.1186/s13567-016-0390-5
07-dic-2016 (hace 8 años 15 días)Experimentalmente, el virus de la influenza se administra a los cerdos vía intra-nasal, por instilación intra-traqueal o por aerosol, pero hay pocos datos comparando el resultado de los diferentes métodos. Se evaluó el patrón de eliminación, las respuestas de citoquinas en hisopos nasales y las respuestas inmunitarias después de la administración a baja o alta dosis del virus de la influenza porcina pdmH1N1 en el tracto respiratorio de los cerdos a través de la vía intra-nasal o por aerosol y se comparó con las respuestas inducidas en cerdos con contacto natural con cerdos infectados.
Los datos del estudio muestran que la infección natural por contacto induce una respuesta inmune innata y adaptativa notablemente alta, aunque los animales fueron expuestos a una dosis viral muy baja. En los contactos, la cinética de eliminación del virus fue lenta y prolongada y más similar a la de los animales infectados directamente con dosis bajas. Por contra, el perfil de citoquinas en los hisopos nasales, los anticuerpos y las respuestas inmunes celulares de los contactos se asemejaron más a las respuestas inmunitarias en animales directamente inoculados con altas dosis.
La consideración de estas diferencias es importante para los estudios de la patogénesis de la enfermedad y la evaluación de la eficacia protectora de las vacunas.