Efectos de la incorporación de xilanasa y de antibiótico, y estudio del uso de cenizas ácido insolubles como marcador, sobre la digestibilidad.
Y.-L. Yin, J.D.McEvoy, H.Schulze y K.J. McCracken. Animal Science 2001. 72:95-103.
18-oct-2001 (hace 23 años 1 meses 6 días)La incorporación de enzimas a los piensos para facilitar la digestión de la fibra vegetal (polisacáridos no amiláceos, PNA) es una práctica, frecuente en avicultura, que no parece dar tan buenos resultados en cerdos. Una explicación a esta falta de respuesta clara podría ser el sobrecrecimiento bacteriano como resultado de la solubilización de los PNA en el intestino. Por lo tanto el objetivo de este trabajo fue evaluar los efectos de incorporar xilanasa, antibiótico (avoparcina) o ambos a una dieta control sobre la digestibilidad ileal y fecal. Secundariamente también se examinó la eficiencia de las cenizas insolubles en HCl (CAI)) como marcador de digestibilidad comparadas con el clásico óxido crómico (OC).
Se usaron 12 cerdos de engorde canulados en el ciego (justo después de la válvula ileocecal) que fueron alimentados durante 3 periodos de 30 días con un tratamiento distinto, de esta forma se consiguió que cada tratamiento fuera probado 9 veces. Las dietas contenían 19.3 Mj/Kg, 22.7% PB y 1.5% Lys. Los tratamientos fueron C (control), X (xilanasa 0.321 g/Kg), A (avoparcina 80mg/Kg) y X+A (xilanasa 0.321g/Kg y avoparcina 80mg/Kg).
Los resultados mostraron que la digestibilidad ileal aparente de PNA estuvo por encima del 30%. La incorporación de xilanasa y/o antibióticos (avoparcina) no incrementó significativamente (p>0.05) la digestibilidad ileal o fecal de PNA, MS, PB, aminoácidos o Energía.
Tampoco se observaron diferencias significativas entre el uso de CAI o el OC, los valores de recuperación ileal fueron similares (86.4% vs 85.7%) y también los valores fecales (91.1% vs 91.5%).
Se usaron 12 cerdos de engorde canulados en el ciego (justo después de la válvula ileocecal) que fueron alimentados durante 3 periodos de 30 días con un tratamiento distinto, de esta forma se consiguió que cada tratamiento fuera probado 9 veces. Las dietas contenían 19.3 Mj/Kg, 22.7% PB y 1.5% Lys. Los tratamientos fueron C (control), X (xilanasa 0.321 g/Kg), A (avoparcina 80mg/Kg) y X+A (xilanasa 0.321g/Kg y avoparcina 80mg/Kg).
Los resultados mostraron que la digestibilidad ileal aparente de PNA estuvo por encima del 30%. La incorporación de xilanasa y/o antibióticos (avoparcina) no incrementó significativamente (p>0.05) la digestibilidad ileal o fecal de PNA, MS, PB, aminoácidos o Energía.
Tampoco se observaron diferencias significativas entre el uso de CAI o el OC, los valores de recuperación ileal fueron similares (86.4% vs 85.7%) y también los valores fecales (91.1% vs 91.5%).