Efecto de la utilización de un progestágeno oral y la calostrogénesis en cerdas primíparas
A Foisnet, and H Quesnel, 2009, EAAP 60th Annual Meeting, Barcelona, 393.
08-abr-2010 (hace 14 años 8 meses 16 días)Se ha observado que en ovejas de leche se establece una relación negativa entre los niveles de progesterona plasmáticos durante la fase final de la gestación y la producción de calostro. El objetivo del presente estudio fue determinar el efecto de la administración de un progestágeno, administrado durante la gestación tardía sobre la calostrogénesis en cerdas.
La cerdas fueron tratadas con un progestágeno (2 mg/día) desde el día 109 al día 112 de gestación (T112; n=6) o del día 109 al día 113 (T113; n=8) o no administración (Control; n=10). Se estimó la producción de calostro durante 24 h empezando al final del parto y utilizando la ganancia de peso de los lechones. Se recogieron muestras de calostro al final del parto, y a las 6, 12, 24, 36 y 48 h post-parto para la determinación de las concentraciones de Na+ y K+ (en todas las muestras) y el nivel de inmunoglobulinas G (IgG, a t0, t24 y t48).
La gestación fue más larga para las cerdas del grupo T113 respecto a las cerdas del grupo control (116,3±0,2 vs 114,6±0,3 días; P<0.001) y intermedio en el grupo T112 (115,8±0,5 días). La producción de calostro (4,1±0,2 kg), el tamaño de la camada (13,9±0,7 lechones nacidos vivos) y el peso vivo al nacimiento (17,2±0,8 kg) no fueron diferentes entre grupos experimentales (P>0,1). Las concentraciones de IgG en el calostro fueron superiores (P<0,05) en el control respecto en las cerdas tratadas (T112 + T113; 59,1±6,8 mg/ml vs 48,0±4,0; 8,0±2,2 vs 5,4±1,4; 2,4±0,4 vs 0,6±0,2 at t0, t24 y t48 respectivamente). Según la bibliografía, las concentraciones de IgG en calostro dependen parcialmente de la permeabilidad de los espacios intercelulares de las células epiteliales de la glándula mamaria, que pueden reducir la transferencia de IgG a nivel para-celular. En el presente experimento, la relación Na+:K+ en el calostro fue inferior (P<0,05) en el grupo de animales T113 que en el grupo control, sugiriendo una reducida permeabilidad del epitelio mamario. De todos modos, el ratio Na+:K+ no fue diferente entre T112 y el control (P>0,1). Serian necesarios otros parámetros como la concentración de prolactina para explicar la reducción de los contenidos de IgG asociados a la administración de un progestágeno durante la fase tardía de la gestación.
Se puede concluir que el tratamiento con un progestágeno en cerdas en gestación no afecta a la producción de calostro pero reduce el contenido en IgG.
La cerdas fueron tratadas con un progestágeno (2 mg/día) desde el día 109 al día 112 de gestación (T112; n=6) o del día 109 al día 113 (T113; n=8) o no administración (Control; n=10). Se estimó la producción de calostro durante 24 h empezando al final del parto y utilizando la ganancia de peso de los lechones. Se recogieron muestras de calostro al final del parto, y a las 6, 12, 24, 36 y 48 h post-parto para la determinación de las concentraciones de Na+ y K+ (en todas las muestras) y el nivel de inmunoglobulinas G (IgG, a t0, t24 y t48).
La gestación fue más larga para las cerdas del grupo T113 respecto a las cerdas del grupo control (116,3±0,2 vs 114,6±0,3 días; P<0.001) y intermedio en el grupo T112 (115,8±0,5 días). La producción de calostro (4,1±0,2 kg), el tamaño de la camada (13,9±0,7 lechones nacidos vivos) y el peso vivo al nacimiento (17,2±0,8 kg) no fueron diferentes entre grupos experimentales (P>0,1). Las concentraciones de IgG en el calostro fueron superiores (P<0,05) en el control respecto en las cerdas tratadas (T112 + T113; 59,1±6,8 mg/ml vs 48,0±4,0; 8,0±2,2 vs 5,4±1,4; 2,4±0,4 vs 0,6±0,2 at t0, t24 y t48 respectivamente). Según la bibliografía, las concentraciones de IgG en calostro dependen parcialmente de la permeabilidad de los espacios intercelulares de las células epiteliales de la glándula mamaria, que pueden reducir la transferencia de IgG a nivel para-celular. En el presente experimento, la relación Na+:K+ en el calostro fue inferior (P<0,05) en el grupo de animales T113 que en el grupo control, sugiriendo una reducida permeabilidad del epitelio mamario. De todos modos, el ratio Na+:K+ no fue diferente entre T112 y el control (P>0,1). Serian necesarios otros parámetros como la concentración de prolactina para explicar la reducción de los contenidos de IgG asociados a la administración de un progestágeno durante la fase tardía de la gestación.
Se puede concluir que el tratamiento con un progestágeno en cerdas en gestación no afecta a la producción de calostro pero reduce el contenido en IgG.