0
Durante 2020 y 2021, Crystal Spring Hog Equipment, en asociación con Pipestone Applied Research (PAR), desarrolló una encuesta de alimentación seco/húmeda para probar el nuevo comedero, el plato de la serie WF2, contra el plato seco convencional, la serie F7.
Además de los indicadores clave de rendimiento tradicionales (KPIs) de ganancia diaria promedio (GDP), consumo diario promedio de alimento (CDA) y conversión alimenticia (CA), se analizaron dos medidas de rendimiento más (tabla 1.).
Tabla 1. Resumen de rendimiento general
|
Investigación nueva y actualizada que ratifica los beneficios de la alimentación seco/húmeda Investigación comparó comederos de Crystal Spring secos (modelo #F7) x Comederos Crystal Spring seco/húmedos (modelo #WF2) |
||
|---|---|---|
| Período | Parámetro | Mejora |
|
Destete - Finalización |
Ganancia media de peso diario (lbs/día) Conversión alimenticia Conversión calórica |
1,1% 2,4% 2,2% |
|
Canal |
Peso carcasa caliente, lbs Conversión alimenticia carcasa caliente Conversión calórica carcasa caliente |
0,75% -2,4% -2,3% |
|
Resultados finales |
Mortalidad, % Descarte, % |
3,0% 25,5% |
| Desperdicio de agua | Media (galones, cabeza, día) | -53,4% |
Confirmando investigaciones previas, los datos mostraron que los cerdos alimentados con un comedero seco/húmedo tenían un mejor GDP (1,1%) que aquellos alimentados con un comedero seco, lo que resultó en pesos de mercado más pesados con un promedio de 2,04 lb el mismo número de días de alimentación.
El estudio también mostró que los cerdos alimentados con comederos secos/húmedos tuvieron una mejora estadísticamente significativa en la conversión alimenticia y calórica, tanto en términos de peso vivo como de canal, en comparación con los cerdos alimentados con comederos secos.
Si deseas ver el artículo entra aquí
Crystal Spring 2022.