Estudio de eficacia de campo de dos protocolos diferentes de vacunación contra PCV2 y Mhyo en Argentina

Florencio Rolandi¹; Esteban Loustaunau¹; Dario Gerbaldo¹; Juliana Calveyra²

¹Ceva Animal Health – Buenos Aires – Argentina, ²Ceva Animal Health – Latin America  florencio.rolandi@ceva.com

Introducción

La vacunación contra PCV2 y Mycoplasma hyopneumoniae (Mhyo) se ha convertido en una herramienta eficiente para controlar y reducir las pérdidas económicas asociadas a la Circovirosis y la Neumonía Enzoótica (PE)1. El objetivo de este ensayo de campo fue comparar el efecto sobre parámetros productivos de dos protocolos comerciales de vacunación diferentes contra Mhyo y PCV2 en una granja comercial en Argentina.

Materiales y métodos

El ensayo de campo se realizó en 2019 en una explotación de 600 cerdas y se incluyeron 4.565 animales. Se recogieron parámetros productivos y puntuaciones de lesiones pulmonares de 7 lotes (2.248 animales) vacunados con Circovac® y Hyogen®, Ceva en 3 WOA (G1) y 7 lotes (2.317 animales) vacunados con Vacuna B (PCV2+Mhyo RTU – 2 inyecciones), en 3 y 6 WOA (G2). El benefício económico de los 2 grupos se calculó mediante la aplicación Respinomics®.

Resultados

Los animales vacunados con Circovac® y Hyogen® presentaron 32% de pulmones bronconeumónicos (PB) mientras que los animales vacunados con la vacuna B presentaron 69,5% de PB (p<0,05). El índice EP (calculado a partir de la frecuencia y gravedad de las lesiones similares a EP) fue en promedio de 1,1 en G1 y los animales vacunados con la vacuna B fueron de 4,23 (p<0,05). Tabla 1. También se observó diferencia estadística en el rendimiento: los animales vacunados con Circovac® y Hyogen® tuvieron 954 g de GMD (período que corresponde entre 70 a 161 días de vida) mientras que los animales vacunados con la vacuna B tuvieron 915 g de GMD (Figura 1). De los datos de desempeño la ganancia financiera fue de U$ 1.065 por animal vacunado con vacunas Ceva.

Tabla 1. Resumen de lesiones tipo neumonía enzoótica

Figura 1. GMD (g) en ambos grupos sometidos a diferentes protocolos de vacunación

Conclusiones y discusión

En este estudio de campo, las vacunas de dosis única con Circovac® y Hyogen® mejoraron la salud pulmonar de los cerdos y la rentabilidad de la granja debido a un mejor rendimiento del crecimiento. También se encontraron resultados similares en otros estudios que compararon protocolos de vacunas (2,3,4). Además, fue menos estresante para los cerdos en comparación con la vacunación doble.

Por lo tanto, Circovac® y Hyogen® son herramientas importantes para contribuir a reducir el impacto económico de estas dos importantes enfermedades porcinas y mejorar el bienestar animal en comparación con la vacunación con doble dosis.

Referencias

1. Thacker, E. Disease of Swine 10th ed., 2012
2. Costa W. Et al ESPHM, 2019
3. Guadagnini G. et al ESPHM, 2018
4. M. Faccenda, et al ESPHM, 2018