No se observaron diferencias entre tratamientos para las situaciones de actividad (P=0,60), inactividad (P=0,99) o comportamiento al bebedero (P=0,37), respectivamente. Se observó una diferencia (P=0,0085) entre los tratamientos aplicados sobre el porcentaje de tiempo destinado al comedero en los animales que recibieron la vacuna y de este grupo los que no recibieron el gel permanecieron menos tiempo en el comedero (6,86±0,43 %) comparado con los animales que recibieron el gel, sin ser vacunados (9,11±0,43 %) y respecto los que recibieron el gel y la vacuna (9,07±1,43 %). Entonces, la suplementación con un gel nutritivo tanto en los animales vacunados como no vacunados, aumenta el tiempo de permanencia al comedero comparado con los animales a los que no se ofrece el gel.
J Kline, A Johnson, R Witte, L Sadler, B de Rodas, D Brown, L Layman, W Holt, L Karriker, and K Stalder, 2010. Journal of Animal Science, 87 (E-Suppl. 3):44.