Estudio del impacto del Actinobacillus pleuroneumoniae (2/3)

Dr. Luppi

El Dr. Luppi, DVM, PhD, Diplomado ECPHM por el Instituto IZSLER, participa como ponente en reuniones nacionales e internacionales y es autor o coautor de más de 100 artículos publicados en revistas internacionales o nacionales, actas de conferencias internacionales y nacionales, congresos y talleres.

Puedes acceder aquí a la primera parte del artículo. 

¿Cuál es la prevalencia e importancia de los diferentes agentes etiológicos?

La enfermedad respiratoria en las granjas italianas es un problema generalizado. La gravedad del problema varía entre rebaños, de hecho, en el estudio realizado, todos los rebaños estaban afectados por problemas respiratorios, pero en el 62% de ellos la enfermedad respiratoria fue reportada como un problema constante que afectaba a cada lote de cerdos, mientras que en el resto de los rebaños se consideraba que dicha enfermedad se presentaba de forma esporádica.

"El 100% de nuestros rebaños tienen que enfrentarse al menos una vez durante el ciclo productivo a la enfermedad respiratoria.

La importancia de los diferentes agentes etiológicos puede ser evaluada como se muestra en la siguiente tabla:

Relación entre lesiones pulmonares y etiología

En general, la puntuación de las lesiones pulmonares es un método muy bueno para monitorizar las enfermedades respiratorias en porcino. Esta información es muy válida para la mejora de nuestra capacidad de toma de decisiones o para investigar más a fondo los problemas sanitarios en los rebaños usando métodos de diagnóstico (como la serología y la PCR, el aislamiento del virus, bacteriología).

"La razón por la cual acudimos al matadero para evaluar las lesiones pulmonares y pleurales es obtener información de lo que ocurrió en los 7-9 meses anteriores."

Acerca del método SPES

Una pregunta que se plantea con frecuencia es si el método SPES (Slaughterhouse Pleuritis Evaluation System) es específico para App. El método SPES debe considerarse un instrumento para evaluar la pleuritis en un lote y como un método complementario para evaluar la incidencia y la gravedad de anteriores infecciones por App en el lote de cerdos, teniendo en cuenta las lesiones dorso-caudales. Los resultados del método SPES nos ofrecen:

• La prevalencia de la pleuritis en términos generales, descrita por el valor medio del SPES (pleuritis ventrocraneal y dorsocaudal).
• La prevalencia de lesiones pleurales ventrocraneales (principalmente correlacionadas con anteriores infecciones complicadas de M. hyo).
• La frecuencia y la gravedad de la pleuritis dorsocaudal, descrita por el índice API.

En el estudio, se demuestra que el valor medio de SPES y el valor de API estaban significativamente asociados (P<0,05) a la seroprevalencia de App en el rebaño (a 160 kg de peso corporal) (API r = 0,28, P = 0,05; SPES r = 0,37, P<0,05). La granja con historia de aislamiento previo de A. pleuropneumoniae mostró una puntuación significativamente más alta para el valor promedio de SPES, API, y el porcentaje de pleuritis dorsalcaudal. Por el contrario, no se observaron asociaciones entre valores de API, valores medios de SPES y porcentajes de pleuritis ventrocraneal y dorsocaudal y el aislamiento previo de G. parasuis, S. suis y P. multocida. Estos resultados confirman una vez más la alta correlación entre la presencia de pleuritis dorsocaudal en un lote de cerdos a matadero y la infección previa por App.

Dinámica de la infección por App dentro de los rebaños

Si se observan los resultados serológicos de App, tal y como se esperaba la seroprevalencia media intra rebaño fue mayor en los muestreos de animales a la edad de sacrificio (89,6%) que en las muestras tomadas a las 18 semanas de edad (51,9%), lo que sugiere una circulación activa de este patógeno en el período de cebo.

Es interesante mostrar que tanto en las explotaciones vacunadas como en las no vacunadas la seroprevalencia a las 10 semanas de edad es muy similar y supera el límite del 60%.

"La Seroconversión (medida mediante un ELISA comercial) puede ocurrir, o no, después de la vacunación."

Curiosamente, la seroprevalencia de App fue mayor en los cerdos de 10 semanas de edad que en los de 18 semanas, probablemente debido a la inmunidad calostral que aún está presente a esta edad (10 semanas) en un alto número de cerdos, como se describe por la literatura científica.

“…la seroprevalencia media intra-rebaño de App era más alta en muestras de sangre tomadas a la edad de sacrificio (89,6%) que en las muestras tomadas a las 18 semanas de edad (51,9%).”