Comparación de cuatro sistemas de filtración para la prevención de la transmisión del PRRSV mediante aerosol
S.A. Dee, J. Deen, J.P. Cano, L. Batista, C. Pijoan. Further evaluation of alternative air-filtration systems for reducing the transmission of Porcine reproductive and respiratory syndrome virus by aerosol. Canadian Journal of Veterinary Research. July 2006: 168.
28-jul-2006 (hace 18 años 3 meses 25 días)Se compararon 4 métodos para reducir la transmisión mediante aerosol del virus del PRRSV: filtración de partículas del aire de alta eficacia (HEPA; pantalla pre-filtro, bolsa filtro de grado EU8 y filtro HEPA de grado EU13), un sistema de filtración de bajo coste (pre-filtro a base de tela mosquitera, filtro para caldera de fibra de vidrio y filtro electroestático), bolsa filtro (bolsa filtro de grado EU8) o bien filtro testado contra partículas derivadas del dioctilftalato (DOP; (95% DOP-0,3-µm)). Las instalaciones
experimentales consistieron en 2 compartimientos conectados por un
conducto de 1,3 m de largo con cerdos no infectados alojados en el compartimiento 2 expuestos a los
aerosoles artificiales que contenían la vacuna viva modificada del PRRSV del compartimiento 1. Se mantuvo un grupo control sin sistema de filtración.
La transmisión del PRRSV mediante aerosol tuvo lugar en 10 de las 10 réplicas para el grupo control, 2 de las 10 réplicas con el sistema de bolsa filtro, 4 de las 10 réplicas con el sistema de bajo coste, 0 de las 10 réplicas con el filtro testado para DOP (95% DOP-0,3 µm) y 0 de las 10 réplicas para el filtro HEPA. A partir de estos resultados se realizó un estudio exclusivo con los filtros HEPA y 95% DOP-0,3 µm y de las 76 réplicas realizadas, no se observó infección en los cerdos alojados con sistema HEPA mientras que bajo el sistema 95% DOP-0,3µm en 2 se observó infección. En el grupo control se detectó infección en 42 de las 50 réplicas.
Bajo las condiciones de este estudio si bien algunos métodos de filtración son significativamente mejores que otros en la reducción de la transmisión mediante aerosol del PRRSV, el sistema de filtración HEPA es el único que previno totalmente la transmisión.
La transmisión del PRRSV mediante aerosol tuvo lugar en 10 de las 10 réplicas para el grupo control, 2 de las 10 réplicas con el sistema de bolsa filtro, 4 de las 10 réplicas con el sistema de bajo coste, 0 de las 10 réplicas con el filtro testado para DOP (95% DOP-0,3 µm) y 0 de las 10 réplicas para el filtro HEPA. A partir de estos resultados se realizó un estudio exclusivo con los filtros HEPA y 95% DOP-0,3 µm y de las 76 réplicas realizadas, no se observó infección en los cerdos alojados con sistema HEPA mientras que bajo el sistema 95% DOP-0,3µm en 2 se observó infección. En el grupo control se detectó infección en 42 de las 50 réplicas.
Bajo las condiciones de este estudio si bien algunos métodos de filtración son significativamente mejores que otros en la reducción de la transmisión mediante aerosol del PRRSV, el sistema de filtración HEPA es el único que previno totalmente la transmisión.