Comparación del efecto sobre los rendimientos productivos de un probiótico como alternativa a los antibióticos promotores del crecimiento
MS Dirain, ME Davis, DC Brown, CV Maxwell1, ZB Johnson y T Rehberger 2004. J Anim. Sci. Vol. 82, Suppl. 1. ref 252
03-feb-2005 (hace 19 años 10 meses 24 días)Desde el nacimiento 252 lechones recibieron leche con o sin la adición de Lactobacillus brevis (LB). Este tratamiento se mantuvo durante el periodo post-destete a través del agua de bebida. Además, durante el destete se distribuyeron tres dietas distintas: dieta basal (C), dieta con un suplemento de Bacillus spp. (B) y la dieta basal con un suplemento de antibióticos. No se observaron interacciones entre la inclusión de LB y las dietas post-destete.
La inclusión de LB tuvo efectos positivos sobre el crecimiento de los lechones durante la fase 2 y todo el periodo post-destete (p<0,05) así como la ingestión de pienso durante la fase 3. Los lechones que recibieron LB eran 1,5 kg más pesados al final de la prueba (p<0,01).
Suplementar el pienso de los lechones con Bacillus spp. no igualó el crecimiento del suplemento de antibióticos aunque mejoró el IC al final del periodo post-destete (p<0,05).
La inclusión de un suplemento de Lactobacillus brevis durante la lactación o el destete mejoró el rendimiento de los lechones al final del periodo post-destete.
La inclusión de LB tuvo efectos positivos sobre el crecimiento de los lechones durante la fase 2 y todo el periodo post-destete (p<0,05) así como la ingestión de pienso durante la fase 3. Los lechones que recibieron LB eran 1,5 kg más pesados al final de la prueba (p<0,01).
Suplementar el pienso de los lechones con Bacillus spp. no igualó el crecimiento del suplemento de antibióticos aunque mejoró el IC al final del periodo post-destete (p<0,05).
La inclusión de un suplemento de Lactobacillus brevis durante la lactación o el destete mejoró el rendimiento de los lechones al final del periodo post-destete.