Comparación entre dos variedades de trigo con distinto peso específico
H.M.Miller, P.Toplis, S.Arnold, R.Cook y C.Marshall. Proceedings of the BSAS occasional meeting 2000, p.34.
21-feb-2002 (hace 22 años 10 meses 8 días)El peso específico ha sido tradicionalmente un indicador de calidad del trigo, pero este valor se ha visto que no tiene correlación con su valor nutritivo.
Se evaluaron dos variedades de trigo (para alimentación animal o alimentación humana, panificable) con dos pesos específicos distintos (bajo=66 vs alto=72,5 kg/hl) en dietas de iniciación (lechones de 24 días y 7 Kg de PV). El trigo no tratado y molido se incluyó en las dietas a un 50%, todas las dietas fueron equilibradas nutricionalmente y ofrecidas ad libitum durante 20 días post destete.
'''taula
Los resultados indican que el peso específico no tuvo ninguna correlación con el crecimiento. Tampoco se observó ningún efecto de la variedad de trigo.
Se evaluaron dos variedades de trigo (para alimentación animal o alimentación humana, panificable) con dos pesos específicos distintos (bajo=66 vs alto=72,5 kg/hl) en dietas de iniciación (lechones de 24 días y 7 Kg de PV). El trigo no tratado y molido se incluyó en las dietas a un 50%, todas las dietas fueron equilibradas nutricionalmente y ofrecidas ad libitum durante 20 días post destete.
'''taula
Los resultados indican que el peso específico no tuvo ninguna correlación con el crecimiento. Tampoco se observó ningún efecto de la variedad de trigo.