0
Para ello se analizaron 176 muestras de suero de cerdos de 8-12 semanas de edad procedentes de 24 explotaciones con o sin problemas de diarrea y malos resultados en los cerdos en crecimiento. Los sueros fueron analizados por mediante ELISA de bloqueo e IFAT. Se utilizaron técnicas de modelización Bayesiana ante la ausencia de una prueba estándar de oro y los resultados de la prueba ELISA de bloqueo se modelaron contra la prueba IFAT con un modelo "2 tests dependientes, 2 poblaciones, sin estándar de oro".
Para el valor de corte seleccionado finalmente del porcentaje de inhibición (PI)35, la sensibilidad diagnóstica de la ELISA de bloqueo fue del 72% y una especificidad diagnóstica del 93%. El valor predictivo positivo fue de 0,82 y el valor predictivo negativo fue de 0,89, para la prevalencia observada de 33,5%.
El estudio concluye que tanto la sensibilidad como especificidad según la evaluación mediante técnica bayesiana difiere de la reportada previamente. Las propiedades de las pruebas diagnósticas pueden variar entre países, laboratorios y poblaciones de animales. En ausencia de un verdadero estándar de oro, la importancia de la validación de nuevos métodos con métodos estadísticos apropiados y con respecto a la población objetivo debe ser enfatizada.
M. Jacobson, P. Wallgren, A. Nordengrahn, M. Merz and U. Emanuelson. Evaluation of a blocking ELISA for the detection of antibodies against Lawsonia intracellularis in pig sera. Acta Veterinaria Scandinavica 2011, 53:23doi:10.1186/1751-0147-53-23.
