0
En las cerdas del grupo 1 el tamaño de la camada fue menor en el grupo 1(11,71 ± 1,11) en comparación con las cerdas del grupo 2 (12,97 ± 1,25) (p<0,05) igual que en número de nacidos vivos (10,21 ± 0,81 y 11,31 ± 1,21, para las cerdas del grupo 1 y 2 respectivamente). La presencia de enfermedades cercanas al parto mostró diferencias altamente significativas (p<0,001) entre ambos grupos (26,24% contra 4,64% para el grupo 1 y 2, respectivamente). También se observaron diferencias significativas (p<0,05) en el número de cerdos destetados entre ambos grupos 1 y 2 (9,21 ± 1.02 y 10,11 ± 0,37, respectivamente). En el grupo 1 un número mayor de cerdas fue eliminado tras el destete (p<0,05)siendo las causa principal de esta eliminación los signos patológicos de enfermedad urogenital mientras que la mayoría de cerdas del grupo 2 que fueron eliminadas fue a causa de problemas locomotores y mastitis crónica. Se observaron también diferencias significativas (p<0,05) entre ambos grupos para el intervalo destete-estro, índice de partos y de concepción, tamaño y nacidos vivos en la siguiente camada (p<0,01).
Mauch C, Bilkei G. The influence of prepartal bacteriuria on the reproductive performance of the sow. Dtsch Tierarztl Wochenschr. Vol. 111 (4). 2004. Pág. 166-9.
