Comparación de dos métodos para alimentar cerdas durante la gestación
M.G. Young, M.D. Tokach, F.X. Aherne, R. G. Main, S.S. Dritz, R. D. Goodband y J.L. Nelssen. Journal of Animal Science 2003 Vol. 81 (suplemento 1):32
06-nov-2003 (hace 21 años 18 días)En la mayoría de granjas comerciales las cerdas gestantes son alimentadas en base a la condición corporal (CC, escala de 1-5) para que lleguen al parto con un estado “óptimo de carnes”, es decir 3,5 de CC. En este estudio se presentan algunos resultados preliminares obtenidos al utilizar el espesor de la grasa dorsal (EGD) como predictor de la condición corporal.
Se utilizaron 689 cerdas gestantes para comparar dos métodos de alimentación durante la gestación, en el primero (control) se usó la escala de condición corporal (1-5) y el cuidante suministró la cantidad de pienso que consideró necesaria para llegar al parto con una CC=3. El segundo método (GD) se basaba en la medida de EGD y el PV de forma que se pretendía llegar al parto con 19mm de EGD en P2.
Todas las cerdas fueron pesadas al destete y antes del siguiente parto, y se midió el EGD en P2 al inicio (0-5 días) y final de la gestación (108-113).
El grupo control llegó al parto con un EGD superior y ganó más grasa dorsal durante la gestación que el grupo GD (19,9 vs 19,0mm y 3,6 vs 2,6mm; p<0,05). Los autores también destacan que la alimentación según el EGD permite tener más cerdas dentro del rango “seguro” (de bajo riesgo) de 17-21mm en P2 y un menor porcentaje de cerdas excesivamente gordas.
Estos resultados previos indican que alimentar las cerdas según sus reservas de grasa, en lugar de su conformación, es un método más preciso de manejar la alimentación durante la gestación.
Se utilizaron 689 cerdas gestantes para comparar dos métodos de alimentación durante la gestación, en el primero (control) se usó la escala de condición corporal (1-5) y el cuidante suministró la cantidad de pienso que consideró necesaria para llegar al parto con una CC=3. El segundo método (GD) se basaba en la medida de EGD y el PV de forma que se pretendía llegar al parto con 19mm de EGD en P2.
Todas las cerdas fueron pesadas al destete y antes del siguiente parto, y se midió el EGD en P2 al inicio (0-5 días) y final de la gestación (108-113).
El grupo control llegó al parto con un EGD superior y ganó más grasa dorsal durante la gestación que el grupo GD (19,9 vs 19,0mm y 3,6 vs 2,6mm; p<0,05). Los autores también destacan que la alimentación según el EGD permite tener más cerdas dentro del rango “seguro” (de bajo riesgo) de 17-21mm en P2 y un menor porcentaje de cerdas excesivamente gordas.
Estos resultados previos indican que alimentar las cerdas según sus reservas de grasa, en lugar de su conformación, es un método más preciso de manejar la alimentación durante la gestación.