Con frecuencia, una buena limpieza se considera una tarea de baja categoría y muchos ganaderos se despreocupan demasiado del lavado y la desinfección. Sin embargo, son necesarias la limpieza y desinfección periódicas para conseguir una buena salud de los animales y ayudar a que los cerdos expresen mejor su potencial genético para un engorde más rápido. Se ha demostrado que en condiciones comerciales, rara vez se consigue la tasa de crecimiento del tejido magro de los cerdos (Tabla 1).
Tabla 1: Tasa de crecimiento magro conseguido respecto al potencial
Cebo
|
Final
|
|
Granjas en el 10% superior |
75-80
|
90-100
|
Granjas promedio |
65-75
|
80-85
|
10% inferior |
50
|
70
|
Schinckel 1996 |
En las granjas promedio sólo se alcanza entre el 65% y el 75 % del potencial de los cerdos en el período de crecimiento (20 a 65 kg) y del 80 al 85 % en el período de cebo (65 a 115 kg). Gran parte de esta pérdida de potencial se debe a enfermedades y a malas condiciones sanitarias. La ingestión de pienso y la tasa de engorde disminuyen en malas condiciones sanitarias (Tabla 2).
Tabla 2: Efecto de las condiciones sanitarias en el rendimiento de los cerdos
Fase de crecimiento |
6-27 kg
|
6-112 kg
|
||
Condiciones sanitarias |
Buenas
|
Malas
|
Buenas
|
Malas
|
Ingesta ED (MCal/d) |
3,40
|
2.98
|
7.49
|
6.63
|
GMD (g/d) |
654
|
507
|
854
|
688
|
Ganancia proteína (g/d) |
106
|
80
|
117
|
88
|
Requerimiento lisina (% dieta) |
1,15
|
1.00
|
0.60
|
0.51
|
Williams et al 1997 |
El consumo de pienso y la tasa de crecimiento se vieron reducidos por una mala higiene, pero el efecto negativo fue mayor sobre el depósito de proteínas. En estas circunstancias el aumento del contenido de aminoácidos en la dieta no restablecerá la tasa de crecimiento de tejido magro a su nivel potencial.
En general, el nivel de enfermedad y por lo tanto de rendimiento animal está influido por:
Las interrelaciones entre estos factores se pueden definir de la forma siguiente:
N x V x E
|
|
------------
|
= Niveles de enfermedad y rendimiento |
R
|
Control de N (número de microorganismos)
Control de V (virulencia de los microorganismos)
Control de E (nivel de estrés)
Se ha sugerido que el 85% de las enfermedades se pueden evitar con unas buenas condiciones de higiene, nutrición y manejo. Así pues, resultará más económico evitar la enfermedad mediante una adecuada limpieza y desinfección que tener que tratarla.
Los datos de la Tabla 3 muestran que la limpieza mejoró la tasa de crecimiento; se redujo la mortalidad y el porcentaje de cerdos tratados por enfermedad. El mejor rendimiento obtenido con un programa adecuado de lavado/desinfección se debe a la reducción global del número de microrganismos a los que están expuestos los cerdos (Tabla 4).
Tabla 3: Efectos de una limpieza exhaustiva sobre el rendimiento de los cerdos durante el cebo
Limpio
|
Sin limpiar
|
% Mejoría
|
|
Expt. 1 | |||
GMD (g/d) |
736
|
692
|
6.3
|
Expt. 2 | |||
GMD (g/d) |
744
|
639
|
7.4
|
% Tratados %Mortalidad |
4.1
2.1 |
6.9
3.5 |
|
Tabla 4: Efectos del lavado sobre los niveles de bacterias
Bacterias viables/cm2
|
|
Después de salir los cerdos |
50.000.000
|
Después de lavado normal |
20.000.000
|
Lavado en caliente con detergente |
100.000
|
Con desinfectante |
1.000
|
Waddilove (1999) citado por Gadd (1999) |
Un simple lavado reducirá el número de bacterias, pero se precisa un buen detergente y un desinfectante adecuado para reducir el número de bacterias a los niveles deseados.
Conclusión
No descuide la limpieza y la desinfección, una mala higiene reduce el rendimiento y los beneficios del ganado porcino.