Predicción del peso corporal de las cerdas con la medición de flanco a flanco

Carmen Alonso García-Mochales
09-oct-2012 (hace 12 años 2 meses 13 días)

Objetivo

Predicción del peso corporal de la cerdas basándonos en la medida de flanco a flanco para dosificar el pienso o la medicación. Sólo hace falta una cinta métrica y dejar el “ojímetro”en casa.

Descripción del truco

El hecho de conocer el peso de los animales de la granja de la manera más aproximada posible tiene muchas ventajas, y no hacerlo tiene muchos inconvenientes. Las 2 ventajas más importantes son:

¿Inconvenientes?, no he encontrado ninguno porque, como veréis, se puede hacer de una manera muy rápida. Estas medidas están basadas en la buena correlación que existe entre la medida de flanco a flanco por delante de las patas traseras con el peso total del animal como indica la gráfica 1 (Iwasawa T., 2004).

Relación entre la medida flanco a flanco y el peso corporal de la cerda
Gráfica 1. Relación entre la medida flanco a flanco y el peso corporal de la cerda (306 cerdas de diferentes pesos de 2 granjas)

Este sistema se utiliza en granjas que deciden erradicar enfermedades y tienen que inyectar un elevado número de cerdas con medicamentos de alto valor. En este caso, el ahorro de dinero y la adecuada dosificación del producto es lo más importante. Una manera rápida de medir las cerdas es dividiendo la distancia a medir por la mitad tomando una única medida, la distancia de la columna (punto central) a uno de los dos flancos, tal como indica la foto.

Una manera rápida de medir las cerdas es dividiendo la distancia a medir por la mitad tomando una única medida, la distancia de la columna (punto central) a uno de los dos flancos

La tabla de conversión de estas medidas para utilizar en granja es la siguiente:

Distancia flanco-flanco Distancia flanco-columna Peso cerda
Pulgadas Centímetros Pulgadas Centímetros Libras Kilos
24 61 12 30,5 110 49,90
25 64 12,5 32 122 55,34
26 66 13 33 135 61,23
27 69 13,5 34,5 149 67,59
28 71 14 35,5 164 74,39
29 74 14,5 37 179 81,19
30 76 15 38 196 88,90
31 79 15,5 39,5 214 97,07
32 81 16 40,5 232 105,23
33 84 16,5 42 252 114,31
34 86 17 43 273 123,83
35 89 17,5 44,5 294 133,36
36 91 18 45,5 317 143,79
37 94 18,5 47 342 155,13
38 97 19 48,5 367 166,47
39 99 19,5 49,5 394 178,72
40 102 20 51 421 190,96
41 104 20,5 52 451 204,57
42 107 21 53,5 481 218,18
43 109 21,5 54,5 513 232,69
44 112 22 56 546 247,66
45 114 22,5 57 580 263,08
46 117 23 58,5 616 279,41
47 119 23,5 59,5 654 296,65
48 122 24 61 693 314,34
49 124 24,5 62 733 332,48
50 127 25 63,5 775 351,53

Ref: Iwasawa T. et al, 2004. Comparison of heart girth or flank to flank measurements for predicting sow weight.