¿Se ve el PRRS en los programas de gestión? (II)

El PRRS es un problema que se presenta en la mayoría de las granjas de forma aguda, como pudimos ver en el artículo anterior, siendo capaz de producir abortos, repeticiones, aumento de nacidos muertos, aumento de bajas en lactación y disminución de lechones destetados. Pero hay granjas en las que se produce una recirculación continua de PRRS generando variaciones en la producción de la misma capaces de afectar mucho a los flujos esperados de producción. A continuación se analizan estas variaciones a través de un programa de monitorización basado tanto en un programa de gestión informático como de análisis SPC (Statistical Process Control).Para el análisis trabajaremos con los datos de una granja con problemas en la gestación (con repeticiones y continuo goteo de abortos), pero con una media de tasa de partos que no resulta llamativamente baja durante el último año. En el gráfico 1, gráfico de tasa de partos del periodo septiembre 2008- julio de 2009, se presentan los resultados de las cubriciones por meses del periodo analizado.

1790 cubriciones entre 01/sep/08 y 31/jul/09

Gráfico 1: Tasa de partos mensual desde sep 2008- jul-2009

Según el gráfico anterior, los abortos (marcados con círculos) se producen principalmente entre la 5ª y 8ª semana de gestación y algo menos al final de la misma (semana 15ª) y con un efecto estacional más marcado en otoño y primavera.

A continuación (tabla 1), analizaremos el comportamiento semanal de la granja en gestación y partos. En la gestación se puede ver que existen picos de repeticiones que incrementa el número de cubriciones a cerdas repetidas. Se trata de un indicador muy importante ya que de manera precoz nos indica la existencia de un problema mucho antes de que obtengamos la tasa final de partos.

Tabla 1: Resultados de cubriciones por semanas. Dic 2008- Ago 2009

	Información de cubrición
Cubriciones totales	31	26	44	37	36	35	41	29	26	42	33	33	32	54	35	36
1ª cubriciones	27	23	35	29	27	25	36	27	21	36	28	29	28	48	31	34
Cubriciones de nulíparas	2	2	7	2	0	0	3	0	0	1	4	3	3	13	5	2
Intervalo alta-1ª cubrición	105.0	0.0	6.4	125.4	-	-	148.7	-	-	70.0	81.5	83.7	92.3	100.5	106.6	114.0
Intervalo disponible- 1ª cubrición	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Cubriciones de cerda	25	21	28	27	27	25	33	27	21	35	24	26	25	35	26	32
Intervalo destete-1ª cubrición	6.3	6.2	6.8	6.1	7.1	9.2	8.2	7.2	7.2	8.2	6.5	6.8	7.5	6.9	6.2	7.5
Cerdas cubiertas en los 1º 7 días	21	19	25	23	18	15	21	20	16	28	20	19	17	26	23	24
% cerdas cubiertas en 1ª cubrición	94	90.5	89.3	85.2	66.7	60	63.6	74.1	76.2	80	83.3	73.1	68	74.3	88.5	75
Cubr. con fracasos al parto	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Cubriciones repetidas	4	3	9	8	9	10	5	2	5	6	5	4	4	6	4	2
Tasa de repetición %	12.9	11.5	20.5	21.6	25	28.6	12.2	6.9	19.2	14.3	15.2	12.1	12.5	11.1	11.4	5.6
Tasa de concepción	93.5	80.8	70.5	73	72.2	82.9	73.2	86.2	80.8	90.5	93.9	90.9	75	87	71.4	83.3
% (superior a 125 días)	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Edad media a la cubrición (parto)	3.5	4.2	3.7	4.9	3.8	2.6	3.6	3.8	3.4	3.9	2.7	3.2	3.4	2.7	2.6	3.9

	Información cubrición
Cubriciones totales	36	25	36	44	44	37	33	34	56	32	31	40	46	37	29	43
1ª cubriciones	28	22	34	40	39	32	27	33	49	29	29	33	39	33	24	37
Cubriciones de nulíparas	1	3	4	18	7	10	7	7	10	5	3	7	7	8	2	4
Intervalo alta-1ª cubrición	122	127	135.5	143.8	148.9	99.4	89.3	99.3	100.9	118	105.3	113.3	121	127.6	135	141.8
Intervalo disponible- 1ª cubrición	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Cubriciones de cerda	27	19	30	22	32	22	20	26	39	24	25	26	32	25	22	33
Intervalo destete-1ª cubrición	6.8	6.3	8	8.6	7.3	7	7.9	8.3	7.9	5.5	7.4	6.3	6.2	7.2	6	5.9
Cerdas cubiertas en los 1º 7 días	21	15	23	16	23	17	14	18	33	22	20	22	28	21	20	29
% cerdas cubiertas en 1ª cubrición	77.8	78.9	76.7	72.7	71.9	77.3	70	69.2	84.6	91.7	80	84.6	87.5	84	90.9	87.9
Cubr. con fracasos al parto	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
Cubriciones repetidas	8	3	2	4	5	5	6	1	7	3	2	7	7	4	5	6
Tasa de repetición %	22.2	12	5.6	9.1	11.4	13.5	18.2	2.9	12.5	9.4	6.5	17.5	15.2	10.8	17.2	14
Tasa de concepción	77.8	96	86.1	93.2	88.6	73	75.8	76.5	85.7	84.4	83.9	82.5	87	83.8	86.2	95.3
% (superior a 125 días)	100	100	100	25	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Edad media a la cubrición (parto)	4.2	2.9	3.1	2.2	2.8	2.8	2.9	3.7	3.6	3.4	3.2	3.4	3.7	3.8	3.8	3.4

¿A qué pueden ser debidos estos resultados? Al analizar más en profundidad el manejo de la granja, se observó que estas bajadas de fertilidad coinciden con la entrada de cerdas primerizas a la gestación. Se introdujeron cerdas de renovación desde el adaptador a la gestación a principios del mes de diciembre, en febrero, y en el mes de mayo coincidiendo en el tiempo con los fallos debidos a repeticiones y abortos que se produjeron principalmente en los meses de enero-febrero y en junio-julio.

En la siguiente serie de gráficos de control se puede ver la evolución por meses de los indicadores clave para esta enfermedad.

En el mes de enero es cuando se produjo un mayor % de repeticiones, que coincide con un mayor porcentaje de abortos y una disminución de nacidos vivos.

Control de sistemas productivos (CSP)
Granja: modelo

Análisis de repeticiones (%)

En cuanto a los resultados en maternidad también se observa un aumento en esos mismos periodos de:

• Los lechones nacidos muertos, suponiendo 2 por camada en ese periodo
• Las bajas en lactación: se incrementaron un 62 % pasando de un 8,8% a un 14,1%.

Tabla 2: Resultados en maternidad. Dic 2008- Ago 2009 (detalle diciembre- abril)

	Información del parto
Partos (camadas)	37	40	33	28	30	25	28	30	23	27	35	38	22	36	27	34
Partos asistidos	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Partos inducidos	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
N. totales	401	471	420	299	382	318	382	388	251	347	374	459	279	478	357	416
N. totales / camada	10.8	11.8	12.7	10.7	12.7	12.7	13.6	12.9	10.9	12.9	10.7	12.1	12.7	13.3	13.2	12.2
N. vivos	359	395	330	262	314	272	326	332	230	292	343	389	237	421	300	360
(% de N. totales)	89.5	83.9	78.6	87.6	82.2	85.5	85.3	85.6	91.6	94.1	91.7	84.7	84.9	88.1	84	86.5
N. vivos / camada	9.7	9.9	10	9.4	10.5	10.9	11.6	11.1	10	10.8	9.8	10.2	10.8	11.7	11.1	10.6
N. muertos	42	76	87	37	68	46	53	53	21	55	31	70	42	57	57	56
(% de N. totales)	10.5	16.1	20.7	12.4	17.8	14.5	13.9	13.7	8.4	15.9	8.3	15.3	15.1	11.9	16	13.5
NM/camada	1.1	1.9	2.6	1.3	2.3	1.8	1.9	1.8	0.9	2	0.9	1.8	1.9	1.6	2.1	1.6
Momificados	0	0	3	0	0	0	3	3	0	0	0	0	0	0	0	0
(% de N. totales)	0	0	0.7	0	0	0	0.8	0.8	0	0	0	0	0	0	0	0
Momificados / camada	0	0	0.1	0	0	0	0.1	0.1	0	0	0	0	0	0	0	0

Todo esto se traduce en una disminución de los lechones destetados, pero, esta disminución no es tan marcada como cuando se produce una recirculación aguda de PRRS, sino que de nuevo se ven los picos que hemos comentado antes, hay semanas en las que hay buenos destetes y otras en las que el número de lechones destetados es muy bajo.

Tabla 3: Información de destetes. Dic 2008- Ago 2009 (detalle diciembre- abril)

	Información de destetes
Cerdas destetadas totalmente	25	38	36	26	27	25	39	25	24	40	26	26	38	25	38	25
Cerdas nodrizas destetadas	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Cerdas destetadas sin camada	0	1	0	0	0	1	0	0	0	1	0	0	1	0	0	0
Camadas destetadas	25	37	36	26	28	24	39	25	24	39	26	26	38	25	337	25
Lechones destetados	233	327	348	242	245	227	352	234	231	356	239	233	360	234	345	233
Destetados retrasados	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
(% de destetados)	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Media dest. / camada	9.3	8.8	9.7	9.3	8.8	9.5	9	9.4	9.6	9.1	9.2	9	9.5	9.4	9.3	9.3
Edad media del lechón	25.4	28	25.9	22.5	23.3	26.4	27.8	27.1	28	28.4	25.9	26.9	26.3	23.7	24.3	26.9
Peso medio camadas dest.	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Peso medio ajustado al destete	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Duración de la lactación	25.6	28.2	26.4	22.6	24.2	26.4	27.9	26.9	28.3	28.1	26.5	27.4	26.4	23.7	23.6	26.9
Edad media al destete (parto)	4.5	5.2	5.3	4.4	3.2	3.7	4.6	3.7	4.2	4	3.5	4.3	3.7	4	3	5.6

Este proceso infeccioso está repercutiendo negativamente en la producción a nivel global y no sólo en gestación y partos, ya que también se produjo un aumento en el número de bajas en lechones en transición en los periodos en los que hubo un mayor número de abortos (enero y junio), pasando de 1,4% tasa de mortalidad a un 2,4% de bajas, calculado sobre animales entrados.

Mediante este sistema que implica una combinación de monitorización y análisis, podemos:

1. Comprender mejor la dinámica de algunas patologías en nuestra granja y su relación con el manejo que estamos efectuando, así como las correcciones derivadas del mismo.
2. Calcular el coste económico derivado de las pérdidas de producción detectadas, que en muchos casos como este donde no hay signos clínicos alarmantes, podemos pensar que son menores de lo que realmente terminan siendo.