0
Durante las investigaciones, 30 cerdos de 3 semanas de vida fueron divididos en 6 grupos al azar. Los cerdos del grupo 1 (G1) fueron inoculados vía intranasal e intramuscular con 2 ml y 1 ml, respectivamente, de un inóculo del aislado 2402 a una concentración de 105,7 TCID50 por ml y mantenidos durante 35 días en una unidad de aislamiento. Durante este período se tomaron muestras que fueron analizadas mediante RT-nPCR y ELISA a los 0, 3, 7, 11, 15, 19, 23, 27, 31 y 35 días post-inoculación (dpi). Los animales de los otros cuatro grupos (G2, G3, G4, G5) se utilizaron como susceptibles y fueron puestos en contacto con los cerdos inoculados entre los 3 y 7 dpi, 10 y 14 dpi, 17 y 21 dpi y 24 y 28 dpi, respectivamente. TRas el contacto fueron alojados en unidades de aislamiento independientes y se tomaron muestras de sangre los días 0, 5 y 12 días tras el contacto. Un último grupo de animales (G6) sirvió como control siguiendo el mismo protocolo que G1.
El aislado chileno del PRRSV indujo un estado de viremia en un 80% de los animales G1 a partir de los 3 dpi, aumentando hasta el 100% de los animales el 7 dpi y disminuyendo a los 35 dpi (20%). El virus fue detectado en los hisopos nasales mediante RT-nPCR desde los 3 dpi (60%), aumentando a los 7 dpi (80%) y manteniéndose así hasta los 19 dpi. Respecto a los animales mantenidos en contacto, para los del grupo G2, un 60% fueron virémicos desde los 5 dpc y el 100% a los 12 dpc; para los G3 un 80% fueron positivos a los 5 dpc y el 100% a los 12 dpc; los G4 un 100% de cerdos virémicos a los 5 y 12 dpc; finalmente G5 con solo un 60% de animales positivos a los 12 dpc. Se concluye que el aislado nacional de PRRSV se transmitió desde G1 a cerdos de grupos contacto entre los 3 y 28 dpi, siendo esta transmisión más efectiva entre los 3 y 21 dpi.
Ruiz, A. et al. Estudio de la excreción y transmisión del aislado chileno del virus del síndrome respiratorio y reproductivo porcino (PRRS) en animales inoculados experimentalmente y centinelas en contacto mediante RT-nPCR y ELISA. Arch. med. vet. 2009. Vol. 41 (3): 221-228.
