Se utilizaron 150 cerdos de 19,1 kg de PV durante los 42 días que duró el estudio, y se distribuyeron 5 dietas distintas:
- Control negativo (dieta basal)
- Control Positivo (dieta basal + 0,04% de clortetraciclina)
- MOS (dieta basal + 0,1% de MOS)
- EY (dieta basal + 0,0125% de EY)
- BGL (dieta basal + 0,1% de BGL)
Durante los primeros 28 días no hubo diferencias significativas en ninguno de los parámetros productivos o de digestibilidad que se midieron. Entre el día 29-42 de prueba sólo se apreciaron diferencias en la ingestión de pienso que fue superior en el grupo MOS que en el control negativo (p<0,05).
No se apreciaron otras diferencias entre tratamientos aunque la relación CTA/GTP (coste total de la alimentación / ganancia total de peso) fue superior en el grupo EY que en MOS y BGL (p<0,05).
Se demuestra una vez más que existen alternativas a los antibióticos muy válidas, aunque en este momento algunas de ellas deban de ser más estudiadas para reducir los costes de la alimentación.
T.G. Ko, J.D. Kim, Y.K.Han, I.K. Han. Korean Journal of Animal Science 2000. 42 (1) 45-54