0
Para las recolecciones semanales no se observaron efectos del tratamiento pero si del tiempo sobre el volumen de semen (220,3 ± 3,2 ml), peso del gel (38,7 ± 0,7 g), las células espermáticas totales (65,4 ± 1,2 billones), motilidad (67,4 ± 0,6%) o velocidad (125,9 ± 1.2 µm/s) mientras que para concentración del esperma (0,31 ± 0,01 billones/ml) no se observaron efectos ni del tratamiento ni del tiempo. El porcentaje de células espermáticas morfológicamente normales determinado la semana 16 no fue diferente entre grupos (80,8 ± 1.0). No se observaron tampoco efectos del tratamiento o del tiempo sobre el tiempo trascurrido entre la inyección y el inicio de la eyaculación (225,6 ± 9,1 s) mientras que el tratamiento sí tuvo efectos sobre la duración de dicha eyaculación (472,0 ± 43,1 s y 280,4 ± 43,1 s, para PGF2 y control, respectivamente).
Durante el período intensivo de recolección (semana 16), el volumen del semen (200,1 ± 7,1 ml), peso del gel (39,2 ± 1,5 g), concentración del esperma (0,19 ± 0,01 billones/ml), células espermáticas totales (39,5 ± 3,6 billones), motilidad (65,6 ± 2,2%) y velocidad (117,8 ± 3,7 µm/s) fue afectado por el tiempo pero no por el tratamiento. Durante esta fase el tiempo comprendido entre la inyección y la eyaculación tendió a disminuir (44%) en los verracos PGF2 aunque al cuarto día de recolección ya no se observaron diferencias entre grupos. El tratamiento afectó la duración de la eyaculación (459,1 ± 24,1 s y 303,1 ± 24,1 s para los verracos PFG2 y control, respectivamente).
El estudio concluye que la utilización de PFG2 no da lugar a efectos excepcionalmente positivos o negativos a largo plazo sobre las características del semen o sobre la libido en los verracos.
M.J. Estienne and A.F. Harper. Semen characteristics and libido in boars treated repeatedly with PGF2. J. Anim. Sci. Vol. 82. 2004. Pag. 1494-1498.
