Caso clínico: Mejorando el control del PRRS mediante el control de los procesos digestivos
El eje intestino- pulmón: Nuevas herramientas para el control de la virulencia y persistencia del PRRS a nivel de campo.
Manuel Guerra Rico
Veterinario de producción, Agropecuaria Casas Nuevas. - España Autor
8 me gusta5 ComentarioscompartirMis favoritos
16-may-2023rocio-garcia-espejoBuenos días,
Efectivamente, tal y como comenta Manolo en respuesta a su comentario, la erradicacción de la Disentería Porcina no es el foco de atención en el artículo. La enteropatía proliferativa porcina también puede acentuar o exacerbar los signos clínicos de afección respiratoria, de hecho es más normal que ocurra este caso, por las características de Lawsonia intracellularis y porque está de forma subclínica en muchas explotaciones.
La idea con este artículo es que los procesos digestivos agravan los procesos respiratorios causados por procesos víricos, tales como cepas de PRRS, ya que está demostrado que el eje intestino pulmón está bien conectado y que la respuesta inmunológica está correlacionada. Por tanto, si controlamos los procesos digestivos, podremos realizar un mayor control de la sintomatología provocada por el virus PRRS o por otros patógenos que causen con signos respiratorios.
Por otro lado, en mi opinión, las autovacunas son una buena herramienta de control en determinadas enfermedades en las que no hay vacuna comercial y en procesos de desmedicalización. Más concretamente, las autovacunas de Disentería Porcina empleadas en las reproductoras son eficaces para disminuir la presión de infección del origen junto con una exhaustiva limpieza y desinfección, pero no son un método de erradicación. Estas autovacunas tienen que ir de la mano de un buen diagnóstico y toma de muestras para aseguarnos de que la cepa residente es la que contiene la autovacuna.
Por otro lado, como comentaba Manolo, el control de roedores es un complemento básico para mantener la explotación estable de procesos entéricos causados por Disentería Porcina.
Efectivamente, tal y como comenta Manolo en respuesta a su comentario, la erradicacción de la Disentería Porcina no es el foco de atención en el artículo. La enteropatía proliferativa porcina también puede acentuar o exacerbar los signos clínicos de afección respiratoria, de hecho es más normal que ocurra este caso, por las características de Lawsonia intracellularis y porque está de forma subclínica en muchas explotaciones.
La idea con este artículo es que los procesos digestivos agravan los procesos respiratorios causados por procesos víricos, tales como cepas de PRRS, ya que está demostrado que el eje intestino pulmón está bien conectado y que la respuesta inmunológica está correlacionada. Por tanto, si controlamos los procesos digestivos, podremos realizar un mayor control de la sintomatología provocada por el virus PRRS o por otros patógenos que causen con signos respiratorios.
Por otro lado, en mi opinión, las autovacunas son una buena herramienta de control en determinadas enfermedades en las que no hay vacuna comercial y en procesos de desmedicalización. Más concretamente, las autovacunas de Disentería Porcina empleadas en las reproductoras son eficaces para disminuir la presión de infección del origen junto con una exhaustiva limpieza y desinfección, pero no son un método de erradicación. Estas autovacunas tienen que ir de la mano de un buen diagnóstico y toma de muestras para aseguarnos de que la cepa residente es la que contiene la autovacuna.
Por otro lado, como comentaba Manolo, el control de roedores es un complemento básico para mantener la explotación estable de procesos entéricos causados por Disentería Porcina.
