0
Se estudiaron un total de cuatro piensos experimentales, incluyendo dos tipos de cereales (maíz, MA, y trigo/cebada, TCe), y dos tamaños de partícula (500 µm y 1000 µm). Los piensos eran isoproteicos e isoenergéticos, aunque los piensos TCe presentaban más grasa bruta y un mayor contenido en fibra. Se utilizaron un total de 304 cerdas durante lactaciones de 21 días. En el estudio se controló el peso de las cerdas y espesor de grasa dorsal, antes del parto y al destete, y el peso de los lechones en el nacimiento y al destete. El consumo de pienso durante la lactación también se controló.
Los resultados indicaron que las cerdas alimentadas con los piensos de 500 µm presentaban unos consumos inferiores a los presentados por las cerdas que recibían los piensos 1000 µm (5,23 vs 5,45 kg, P < 0,01). Igualmente, aquéllas que recibían el pienso MA presentaron unos consumos inferiores a los presentados por las cerdas TCe. El peso de las cerdas al final de la lactación no se vio modificado por los tratamientos experimentales, pero se presentaron unas pérdidas superiores de grasa dorsal durante la lactación en las cerdas TCe. El tamaño de partícula no tuvo ningún efecto en el crecimiento de los lechones, pero las camadas de las cerdas alimentadas con el pienso TCe, presentaron una mayor ganancia durante la lactación en comparación con las de cerdas MA, resultando el peso medio de los lechones al destete superior en las cerdas TCe (7,28 kg vs 6,96 kg, P < 0,01). El intervalo destete cubrición no se vio afectado por los tratamientos experimentales.
Los autores concluyen que moliendas por debajo de 1000 µm en los piensos de lactación no representan una ventaja en la producción de las cerdas. Con respecto al tipo de cereal a utilizar, los autores destacan que las diferencias encontradas entre los piensos MA y TCe pueden ser consecuencia de las diferencias en la composición de los piensos, en especial en el contenido de grasa bruta.
Martel Kennes, Y., Cormier, I., Green, D., Guillou, D., E. Hall, R., James, B., Moore, J., Nash, M., Niver, J., Roy, M. (2006) Journées Recherche Porcine, 38, 171-176.
