0
En los experimentos in vitro el grado de presencia del antígeno para PCV2 en el interior del citoplasma fue variable; mientras el aislado PCV2 Stoon-1010 era apenas perceptible (< 1% de células teñidas) el 1452/3 se observó en el citoplasma de más del 85% de los PMs. Sin embargo, no se observaron diferencias en las señales intracitoplásmicas del PCV2 entre los diferentes tratamientos de LPS ni entre los PMs tratados y no tratados con los LPS. Respecto al experimento in vivo los cerdos siguieron siendo clínicamente sanos durante todo el período experimental (29 días), los inoculados con los LPS mostraron una hipertermia significativa durante las primeras 24 horas post-inoculación y los infectados con el PCV2 desarrollaron una infección subclínica. De todas formas, entre los cerdos PCV2 y PCV2/LPS no se observaron grandes diferencias a nivel macroscópico e histológico, lo que muestra que los LPS no aumentaron la réplica viral in vitro y no accionaron el PMWS en los cerdos inoculados con el PCV2.
Fernandes LT, Mateu E, Sibila M, Fort M, Andaluz A, McNeilly F, Allan G, Sánchez A, Segalés J, Stevenson L. Lack of in vitro and in vivo effects of lipopolysaccharide on porcine circovirus type 2 infection. Viral Immunol. 2007. Vol. 20 (4): 541-552.
